|
近ごろ、「環境」あるいは「エコ」といった言葉を冠した製品が目白押しですが、地球温暖化が世界的な課題となっている現代という時代を象徴していると言えるでしょう。
地表面が土砂で植物が生えている自然界では、雨水は一たん地中に蓄えられ、それが徐々に蒸発するという循環を繰り返していますが、地表面が水を透さない人工物で覆われてしまうとこの循環ができなくなります。 水が蒸発するときに「気化熱」を奪うことは小学校の理科の時間でも教えられるごく基本的な物理現象で、夏に「打ち水」をして涼をとるということは昔から行われてきたことです。自然界では地中の水がその役割を担っていたわけですが、アスファルトやコンクリートは水を蓄えることができず、逆に太陽から来る熱を蓄えることになります。 一方、地表面が人工物で覆われてしまうと、雨水は直接下水道を介して河川に流れ込むため、下水道や河川の能力を超える豪雨の場合には、下水道のマンホールから水が噴き出したり、河川の堤防を乗り越えたり、場合によっては堤防が決壊することもあります。
こうしたことから、道路などを管理する行政機関や舗装関係企業などでは、環境負荷の少ない舗装(環境舗装)の研究・開発が近年盛んに行われています。
「保水性舗装」は、舗装体の中に水を蓄えて気化熱による温度低下を図るものです。隙間の多いアスファルト舗装を施すところは透水性舗装と同じですが、その隙間の中に保水力を持った材料を注入して舗装体自体に保水能力を持たせようとするものです。 しかしこの場合、雨水だけでは限度がありますから散水によって常に水分を補給する必要があります。散水用水には下水処理水を利用すると経済的ですし、散水車に依らずスプリンクラーのようなものを設置すれば人件費の節約にもなるでしょう。(積雪地帯などで実用化されている融雪装置と同じもの)
この場合、反射した熱線が歩行者等に与える影響が心配されますが、舗装体の輻射熱の低下の方が大きいから、結果として問題にはならないという観測結果が出ています。 課題としては、車道で長期間使用した場合の摩耗、剥離などがどの程度なのか実証実験が必要でしょう。
「保水性舗装」にしても「遮熱性舗装」にしても、実際の観測では13℃~15℃程度の温度低下が観測されていますから、その効果は非常に大きなものがあると言えます。今後は、コスト・ダウンと耐久性の向上に更なる研究が続けられていくことと思われます。
|